Des chercheurs américains et européens se sont penchés sur la différence entre les usages de l’Internet pour la santé aux États-Unis et en France, ainsi que sur les impacts de cette pratique sur la relation médecin-patient. La comparaison inter-pays tournait notamment autour de deux pôles : l’utilisation des informations trouvées par les patients sur le web et la perception des patients relativement aux consultations en ligne. Afin d’approfondir ces questions, le Pew Internet & American Life Project [1] aux États-Unis, ainsi que IPSOS [2] en France ont respectivement réalisé des enquêtes. Bien que non similaires dans leur forme, ces dernières produisent des données intéressantes et traduisent des tendances assez similaires, tel que démontré dans le blogue de Denise Silber [3].
Le mĂ©decin, source privilĂ©giĂ©e d’information
En effet, face à un problème de santé, 86% des Américains et 89% des Français interrogés sont portés à consulter un médecin et respectivement 66% et 53% d’entre eux naviguent sur Internet pour trouver de l’information sur une maladie précise [4]. Le médecin resterait donc la source privilégiée pour obtenir des informations lorsque l’on est aux prises avec un problème de santé. À ce titre, il est intéressant de constater que, comme le souligne l’enquête BUPA 2010 qui porte sur une douzaine de pays industrialisés, l’utilisation fréquente d’Internet pour rechercher de l’information relative à la santé est plus importante dans les pays où l’accès aux soignants est difficile, notamment en termes de coûts.
Internet et la relation médecin-patient
Par ailleurs, la relation au mĂ©decin ne serait pas fragilisĂ©e par l’utilisation d’Internet. En effet, les AmĂ©ricains interrogĂ©s prĂ©fèrent les relations avec leurs mĂ©decins, et ce, mĂŞme après dix ans d’exposition au web. Dans le mĂŞme ordre d’idĂ©e, mĂŞme si la plupart des Français interrogĂ©s par IPSOS consultent Internet indĂ©pendamment de la consultation mĂ©dicale, 85% d’entre eux font autant confiance Ă leur mĂ©decin qu’avant l’arrivĂ©e du web. Ils ne sont toutefois pas aussi nombreux (35%) à parler de leur consultation du web Ă leur mĂ©decin, sans doute parce que cette pratique n’est pas toujours bien reçue par les soignants.
Selon d’autres Ă©tudes, il semblerait pourtant que l’utilisation d’Internet par les patients contribuerait Ă les rapprocher de leur mĂ©decin, notamment parce qu’ils sont plus en mesure de s’approprier l’information livrĂ©e [5]. Internet amĂ©liorerait donc la qualitĂ© de la consultation, l’adhĂ©sion thĂ©rapeutique, les connaissances du patient, ainsi que la communication entre le patient et son mĂ©decin [6].
_________________
[1] Fox, S., J. Sydney. (2009). « The Social Life of Health Information. Americans’ pursuit of health takes place within a widening network of both online and offline sources ». Étude réalisée par le Pew Internet & American Life Project. Washington, 72 p.
[2] IPSOS. (2010). «Les consĂ©quences des usages d’internet sur les relations patients-mĂ©decins». EnquĂŞte rĂ©alisĂ©e par IPSOS Public Affair pour le Conseil National de l’Ordre des MĂ©decins. 17 p.
[3] Silber, D. (2010). «Impact de l’Internet sur la relation patient-mĂ©decin : comparaison France & États-Unis». Billet de blogue consultĂ© le 20 mars 2011.
[4] Idem.
[5] Kivits, J. (2006). « Informed patients and the Internet, A mediated context for communication with health professionals ». Journal of Health Psychology, vol. 11, n° 2, p. 269-282.
[6] Andersson, T., J. Patterson, S. Cruchet et C. Boyer. (2009). «L’usage d’Internet dans la relation patient mĂ©decin». EnquĂŞte rĂ©alisĂ©e pour la Fondation Health On the Net‘.














La première rĂ©fĂ©rence bibliographique est inexacte. “Impact de l’Internet sur la relation mĂ©decin-patient : comparaison France & Etats-Unis”n’est pas tirĂ© de travaux prĂ©sentĂ©s Ă la confĂ©rence. C’est un article original qui mĂ©rite d’ĂŞtre citĂ© selon le mĂŞme modèle que les rĂ©fĂ©rences 2 et 3. D’autre part, les statistiques de la première ligne du deuxième paragraphe sont prĂ©sentĂ©s dans ce mĂŞme article.
http://www.denisesilber.com/silberblog/2010/05/patient-internet-medecin-france-usa.html
Le sujet qui vous intĂ©resse sera abordĂ© lors du prochain congrès que nous organisons : 22-23 Juin, Ă Paris “Doctors 2.0 et Vous”.
Merci de ce commentaire qui nous permet de bonifier le contenu de notre Portail. Par ailleurs, il nous questionne sur la manière dont les articles issus de blogues devraient être cités. Faut-il les citer en adoptant le modèle de citation des pages Web, selon le modèle de citation des articles de presse ou encore des articles scientifiques? Nous invitons nos lecteurs à exprimer leur opinion.
[...] [2] « Utilisation d’Internet et impact sur la confiance Ă l’égard du mĂ©decin » par Elisabeth Brisset des Nos. http://blogsgrms.com/internetsante/2011/03/24/utilisation-d%E2%80%99internet-et-impact-sur-la-confia… [...]